O problema que vai além do 3-5-2

Tweet

Os males e a culpa das más apresentações e maus resultados do Manchester United vão muito além da formação que o time entra em campo. 3-5-2, 4-4-2, 4-2-3-1, são apenas números irrelevantes se o time não tem um padrão de jogo aceitável e qualidade com a bola nos pés.

 É isso que falta ao time, e é por isso que cada vez me preocupo mais para onde esse trabalho de Louis Van Gaal está caminhando. A tal da filosofia está se mostrando cada vez mais incoerente dentro de campo. Jogador joga o que faz no treino, o que o seu comandante instrui, e se é isso que Van Gaal está pedindo aos jogadores, é de se levantar a sobrancelha.

 Logo de cara, uma das principais características desse time que o torna tão ineficiente na criação de jogadas, tanto no 3-5-2 quanto no 4-4-2, vocês podem observar abaixo:

3-5-2 de Van Gaal, ineficiente com a bola nos pés.

 A esquerda, o time posicionado sem a bola no 3-5-2 e, a direita, a evidencia do vazio que se forma no meio de campo quando o United tem a bola nos pés de um zagueiro. Essa foi a escalação inicial do jogo contra o QPR, um dos piores primeiros tempo dos Red Devils em toda a temporada. Os alas e meias se juntam ao ataque antes da bola sair dos pés do zagueiros e não dão opções de passe. A bola chega em Carrick, volta para um dos zagueiros por falta de opção, e é por muitas vezes lançada sem exito algum. Nesse ciclo vicioso, o United já é o time que mais tenta bolas longas nas 5 principais ligas europeias. Não é possível que Van Gaal não tenha identificado isso como problema. 

Consequentemente, se não foi corrigido, é porque é instrução. O que preocupa mais ainda, talvez. No 4-4-2 “diamond”, como é conhecido na Inglaterra, o meio campo formando um losango não traz melhores apresentações ao time, pelos mesmos defeitos. Veja abaixo: 

4-4-2 apresenta as mesmas falhas do 3-5-2 com a bola. Problema está na forma de jogar.

 Novamente, a esquerda o time posicionado defensivamente, e a direita o vão que se forma no meio de campo quando o time possui a a bola. Como é possivel ditar o ritmo do jogo, controlar a partida, criar chances se, independente da formação, a bola não passa pelo meio de campo? Mais lançamentos, mais bola cruzadas na área da intermediaria, cada vez menos chances de gols criadas. Como fazer um jogo de passes curtos e rápidos se o time é completamente espaçado, descompactado? O que vemos dentro de campo foge completamente da conhecida filosofia de jogo de Van Gaal. 

Muito por conta desses motivos, a entrada de Ander Herrera no time titular torna-se imprescindível para o time fluir. Ele e Juan Mata são os jogadores que mais aparecem para receber a bola e fazer o jogo sair pelo chão, sempre. No entanto, Ander só fui titular em três jogos nos últimos três meses.

 Di Maria é outro que tem que ser mais envolvido na criação do time, mas a culpa não é inteiramente dele. Van Gaal tem escalado-o em uma posição extremamente adiantada, onde ele não está acostumado a jogar, muitas vezes de costas pro gol, contrariando suas principais características.

 É por isso que, acredito que o time abaixo seja o mais interessante para se investir: 

Time mais balanceado e com mais qualidade na troca de passes.

 De Gea no gol fala por si só. Rafael e Shaw não estão nas suas melhores formas possíveis, mas são os jogadores da posição e devem jogar. Rojo e Jones parece ser, no momento, a dupla de zaga mais sensata a se escalar. Já no meio, Carrick e sua experiencia não podem ser dispensados. Com Herrera no time titular, todos ganham. Carrick, Mata, Di Maria, todos esses jogadores se beneficiariam da vontade e qualidade do espanhol. No ataque, Rooney e Van Persie jogando juntos, já que são os dois artilheiros do time na temporada. Dê a esse time algumas partidas, temos jogos que seriam tranquilos hipoteticamente pela frente, e acredito que nos sairíamos muito melhor do que fizemos até agora.

Por Iago Araújo